Efectividad de la metodología Problemática Activa y Colaborativa (PAC)

Autores/as

  • Dr. Rainy José Camacho Marín Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), Venezuela Autor/a
  • Dr. Camacho Marín, Raúl Alfonso Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), Venezuela Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.70577/1h8v1998RCD

Palabras clave:

Calidad educativa, Aprendizaje activo, Innovación pedagógica, Colaboración educativa, Competencias transversales

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo evaluar la efectividad de la metodología "Problemática Activa y Colaborativa" (PAC) en el rendimiento académico y el desarrollo de habilidades cognitivas, sociales y emocionales en estudiantes de secundaria. En comparación con el enfoque tradicional de enseñanza, se busca determinar si PAC favorece una mayor motivación, mejor rendimiento académico y el desarrollo de habilidades clave para el aprendizaje y la interacción social. El estudio se enmarca en un diseño cuasi-experimental, con dos grupos de 300 estudiantes cada uno: un grupo experimental que aplica PAC y un grupo de control que sigue métodos tradicionales. La metodología incluye mediciones pre y post intervención, utilizando instrumentos como exámenes estandarizados para evaluar el rendimiento académico, encuestas de motivación y cuestionarios para medir habilidades cognitivas, sociales y emocionales. Además, se emplearon pruebas estadísticas, como t-test y ANOVA, para analizar las diferencias entre los grupos. Los resultados revelaron que los estudiantes del grupo experimental mostraron un rendimiento académico superior y un aumento significativo en su motivación en comparación con los del grupo de control. Además, se observó una mejora notable en las habilidades sociales y emocionales de los estudiantes que participaron en actividades colaborativas, lo que sugiere que PAC tiene un impacto positivo no solo en el conocimiento académico, sino también en la interacción grupal y el desarrollo personal. Concluye, que los hallazgos demuestran que la metodología PAC mejora significativamente el rendimiento académico y el desarrollo de habilidades cognitivas, sociales y emocionales, ofreciendo una alternativa efectiva frente a los métodos tradicionales de enseñanza.

Referencias

Aragundi Valle, R., & Game Varas, C. (2023). Habilidades socioemocionales en docentes para el manejo de ambientes de aprendizaje colaborativos. Revista Innova Educación, 5(2), 149-164. https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.02.010.

Espinoza Freire, E. (2022). Aprendizaje por descubrimiento Vs aprendizaje tradicional. Revista Transdiciplinaria De Estudios Sociales Y Tecnológicos, 2(1), 73–81. https://doi.org/10.58594/rtest.v2i1.38.

Gaitán Hernández, M., & De la Cruz Hernández, R. (2024). Impacto de las metodologías activas en la motivación y el rendimiento académico del alumnado de educación secundaria. Constelaciones Pedagógicas, 3(1), 127-146. https://doi.org/10.69821/constellations.v3i1.32.

Hallo Caiza, E., Naranjo Chango, M., & Olalla Gaibor, A. (2024). Innovación pedagógica: Metodologías activas y su incidencia en el pensamiento crítico de estudiantes de Bachillerato. Reincisol, 3(6), 6551–6567. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)6551-6567.

Issin, F. (2021). La función simbólica según las corrientes psicológicas de Jean Piaget y Lev S. Vigotsky. Buenos Aires: Pontificia Universidad Católica Argentina.

Jiménez Beleño, A. (2022). Competencias matemáticas para el desarrollo de habilidades cognitivas en estudiantes universitarios. Revista Latinoamericana De Difusión Científica, 4(7), 141-167. https://doi.org/10.38186/difcie.47.10.

Magallanes Palomino, Y., Donayre Vega, J., Gallegos Elias, W., & Maldonado Espinoza, H. (2021). El lenguaje en el contexto socio cultural, desde la perspectiva de Lev Vygotsky. CIEG, Revista Arbitrada Del Centro De Investigación Y Estudios Gerenciales, 51, 25-35.

Miranda Bajaña, R., & Choez Calderón, C. (2024). Impacto de las metodologías activas en el rendimiento académico y la motivación de los estudiantes: Una revisión sistemática de la literatura. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 5(2), Pág. 1141 –. https://doi.org/10.60100/rcmg.v5i2.305.

Moreno Guerrero, A., Trujillo Torres, J., & Aznar Díaz, I. (2021). Metodologías activas para la enseñanza universitaria. Barcelona: Graó (Vol. 31).

Palacios Núñez, M., Deroncele Acosta, A., & Goñi Cruz, F. (2022). APRENDIZAJE COLABORATIVO EN LÍNEA: FACTORES DE ÉXITO PARA SU EFECTIVIDAD. Revista Conhecimento Online, 2, 158–179. https://doi.org/10.25112/rco.v2.2925.

Piaget, J. (1970). La epistemología genética. México: Siglo XXI Editores.

Polo Escobar, B., Hinojosa Salazar, C., Weepiu Samekash, M., & Rodríguez Medina, J. (2022). Estilos de aprendizaje y rendimiento académico en el área de comunicación con enfoque de sistemas. Revista de Ciencias Sociales, Vol. Esp. 28, núm. 5, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28071845004.

Ramos De Santis, P., & García Noboa, J. (2021). Impacto de la modalidad de aprendizaje activo en la admisión para educación superior. REVISTA EDUSER, 8(1), 104–124. Recuperado a partir de https://revistas.ucv.edu.pe/index.php/eduser/article/view/1415.

Vergara, J. (2020). Un aula, un proyecto: El ABP y la nueva educación a partir de 2020. Narcea Ediciones. Vol. 228.

Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: MA: Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2024-01-09

Cómo citar

Efectividad de la metodología Problemática Activa y Colaborativa (PAC). (2024). Revista Multidisciplinar Ciencia Y Descubrimiento, 3(1). https://doi.org/10.70577/1h8v1998RCD

Artículos similares

11-20 de 20

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.