Art. Constructo teórico-operativo para la promoción de manifestaciones y tradiciones culturales

un enfoque desde la complejidad y el interaccionismo simbólico

Autores/as

  • Urbina Guanipa, María Guadalupe Autor/a
  • Jatem Laguado, María Fernanda Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.63816/dg6e2z84

Palabras clave:

patrimonio cultural inmaterial, manifestaciones culturales, tradiciones culturales, paradigma de la complejidad, interaccionismo simbólico, identidad cultural

Resumen

La investigación tuvo como objetivo desarrollar un constructo teórico-operativo para la promoción de manifestaciones y tradiciones culturales en las comunidades, mediante la integración de fundamentos ontológicos, epistemológicos, sociológicos, filosóficos, teóricos y axiológicos que permitan comprender la complejidad de los procesos socioculturales. Metodológicamente, se sustentó en un enfoque cualitativo, bajo el paradigma interpretativo-hermenéutico, con diseño documental y alcance analítico-propositivo, utilizando el análisis de fuentes científicas, teóricas y normativas mediante una matriz epistémica. Los resultados del análisis documental permitieron identificar la participación comunitaria, la construcción colectiva de significados, la transmisión intergeneracional y la adaptación cultural como componentes fundamentales para la continuidad de las manifestaciones tradicionales. Asimismo, se estableció la pertinencia de articular el paradigma de la complejidad, el interaccionismo simbólico y los fundamentos de la etnografía para orientar estrategias contextualizadas de diagnóstico, formación, documentación y difusión cultural. Se concluyó que la integración de estas perspectivas proporciona fundamentos para estructurar un constructo teórico-operativo orientado al fortalecimiento de la identidad, la memoria colectiva y la salvaguardia del patrimonio cultural, cuya aplicabilidad y efectividad deberán evaluarse posteriormente mediante investigaciones desarrolladas en escenarios comunitarios.

Referencias

Aretz, I. (1980). Manual de folklore. Monte Ávila Editores.

Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Prentice-Hall.

Goetz, J. P., & LeCompte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Ediciones Morata.

Miao, H. (2025). The dilemma between innovation and authenticity in safeguarding intangible cultural heritage: Community agency in preserving Suzhou pingtan. China Information, 39(3), 323–345. https://doi.org/10.1177/0920203X241290652

Miranda Beltrán, S., & Ortiz Bernal, J. A. (2020). Los paradigmas de la investigación: Un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21). https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717

Molano L., O. L. (2007). Identidad cultural un concepto que evoluciona. Revista Opera, 7, 69–84.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.

Ponce Gea, A. I., Sánchez Cortés, M. del C., Pedreño Plana, M., & Gutiérrez Sánchez, M. (2026). Patrimonio inmaterial y construcción de identidades en el ámbito educativo: Una revisión sistemática. Espiral. Cuadernos del Profesorado. https://doi.org/10.25115/ecp.v19i39.10999

Rubin, S. E., Mørch, I., Olsen, N., & Nørtoft, K. (2024). Important intergenerational transmission of knowledge in promotion of well-being and cultural identity in Greenland. International Journal of Circumpolar Health, 83(1), 2420479. https://doi.org/10.1080/22423982.2024.2420479

Tan, Y.-C., Yang, L.-H., & Wang, B. (2026). Community-engaged digital safeguarding of intangible cultural heritage: A review of methods and challenges. npj Heritage Science, 14, Article 184. https://doi.org/10.1038/s40494-026-02458-y

Tan, Y.-C., Yang, L.-H., & Wang, B. (2026). Community-engaged digital safeguarding of intangible cultural heritage: A review of methods and challenges. npj Heritage Science, 14, Article 184. https://doi.org/10.1038/s40494-026-02458-y

Thanapornsangsuth, S., Edler, K. L., Park, J., Takada, J., & Yamaguchi, S. Y. (2025). Intangible cultural heritage safeguarding: A youth-led community of practice in Lao People’s Democratic Republic. International Journal of Intangible Heritage, 20, 159–179. https://doi.org/10.35638/ijih.2025.1.20.011

Thanapornsangsuth, S., Edler, K. L., Park, J., Takada, J., & Yamaguchi, S. Y. (2025). Intangible cultural heritage safeguarding: A youth-led community of practice in Lao People’s Democratic Republic. International Journal of Intangible Heritage, 20, 159–179. https://doi.org/10.35638/ijih.2025.1.20.011

Thirathamrongwee, P., Chumduang, W., & Sriwiset, N. (2026). Cultural mapping based on community capitals for participatory governance of intangible cultural heritage: A case study of Sukhothai, Thailand. Asia Social Issues. https://doi.org/10.48048/asi.2026.291417

UNESCO. (2003). Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial. https://ich.unesco.org/es/convenci%C3%B3n

Wang, F., Zhang, T., & Zhang, S. (2025). MGWR reveals scale heterogeneity shaping intangible cultural heritage distribution in China. npj Heritage Science, 13, Article 367. https://doi.org/10.1038/s40494-025-01938-x

Wei, S., et al. (2026). How digital technologies empower the safeguarding of intangible cultural heritage: A scoping review of research from 2020 to 2025. npj Heritage Science, 14, Article 557. https://doi.org/10.1038/s40494-026-02774-3

PORTADA

Descargas

Publicado

2026-10-26

Cómo citar

Art. Constructo teórico-operativo para la promoción de manifestaciones y tradiciones culturales: un enfoque desde la complejidad y el interaccionismo simbólico. (2026). Revista Multidisciplinar Ciencia Y Descubrimiento, 4(4). https://doi.org/10.63816/dg6e2z84

Artículos similares

1-10 de 110

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.