Robótica educativa como estrategia didáctica basada en metodología STEAM para el fortalecimiento del aprendizaje interdisciplinario

Caso del programa educativo Robotic Minds at the School

Autores/as

  • Dr. Rodríguez Hernández, Erik Datne Robotic Minds Edtech Company Autor/a
  • Ing. Astudillo Salvador, Edison David Dr.hc. Robotic Minds Edtech Company Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.63816/fkn56y86

Palabras clave:

aprendizaje interdisciplinario, Ecuador, metodología STEAM, pensamiento computacional, robótica educativa, tecnología educativa

Resumen

La educación contemporánea demanda estrategias capaces de articular conocimientos científicos, tecnológicos, ingenieriles, artísticos y matemáticos en experiencias de aprendizaje aplicadas. En este contexto, la robótica educativa constituye una mediación didáctica pertinente para implementar la metodología STEAM mediante proyectos de programación, diseño, construcción de prototipos y resolución de problemas. El objetivo de esta investigación fue analizar el comportamiento descriptivo de la robótica educativa como estrategia didáctica basada en metodología STEAM para el fortalecimiento del aprendizaje interdisciplinario en instituciones educativas ecuatorianas, con una comparación contextual frente a desafíos educativos de América Latina. El estudio se desarrolló bajo enfoque cuantitativo, diseño no experimental, transversal y descriptivo-comparativo. La muestra estuvo conformada por 6.000 estudiantes de 30 instituciones educativas seleccionadas mediante muestreo no probabilístico intencional, considerando participación activa, disponibilidad de registros institucionales y autorización para uso académico de información agregada. Se emplearon rúbricas cuantitativas de proyectos STEAM, matrices de evaluación de competencias interdisciplinarias, encuestas estructuradas tipo Likert y una matriz comparativa documental. Los instrumentos fueron revisados por criterio de expertos, pilotaje técnico y verificación de consistencia de aplicación. Los resultados evidenciaron variaciones positivas del 28 % en pensamiento computacional y lógico, 20 % en articulación de saberes interdisciplinarios y 18 % en integración de diseño creativo. Se concluye que la robótica educativa bajo metodología STEAM fortalece competencias interdisciplinarias y habilidades digitales, aunque requiere mayor equilibrio entre programación, prototipado y componente artístico.

Referencias

Arias Ortiz, E., Bos, M. S., Giambruno, C., & Zoido, P. (2023). Latin America and the Caribbean in PISA 2022: How did the region perform? Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0005318

Conradty, C., & Bogner, F. X. (2018). From STEM to STEAM: How to monitor creativity. Creativity Research Journal, 30(3), 233-240. https://doi.org/10.1080/10400419.2018.1488195

Conradty, C., Sotiriou, S. A., & Bogner, F. X. (2020). How creativity in STEAM modules intervenes with self-efficacy and motivation. Education Sciences, 10(3), 70. https://doi.org/10.3390/educsci10030070

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.

Herrera, P., Huepe, M., & Trucco, D. (2025). Educación y desarrollo de competencias digitales en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/81377-educacion-desarrollo-competencias-digitales-america-latina-caribe

Hong, L. (2024). The impact of educational robots on students’ computational thinking: A meta-analysis of K-12. Education and Information Technologies, 29(11), 13813-13838. https://doi.org/10.1007/s10639-023-12415-y

Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2018). Educación en Ecuador: Resultados de PISA para el Desarrollo. INEVAL. https://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/BI/educacion-en-ecuador-resultados-de-pisa-para-el-desarrollo/

Ouyang, F., & Xu, W. (2024). The effects of educational robotics in STEM education: A multilevel meta-analysis. International Journal of STEM Education, 11, Article 7. https://doi.org/10.1186/s40594-024-00469-4

Tang, H., Xu, W., Feng, Y., & Cao, W. (2025). Global effects of robot-based education on academic achievements, computation, motivation, and performance. Humanities and Social Sciences Communications, 12, Article 1296. https://doi.org/10.1057/s41599-025-05546-9

Trapero-González, I., Hinojo-Lucena, F. J., Romero-Rodríguez, J.-M., & Martínez-Menéndez, A. (2024). Didactic impact of educational robotics on the development of STEM competence in primary education: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Education, 9, Article 1480908. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1480908

UNESCO. (2023). Global education monitoring report 2023: Technology in education: A tool on whose terms? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385723

Zhang, Y., Luo, R., Zhu, Y., & Yin, Y. (2021). Educational robots improve K-12 students’ computational thinking and STEM attitudes: Systematic review. Journal of Educational Computing Research, 59(7), 1450-1481. https://doi.org/10.1177/0735633121994070

Robótica educativa como estrategia didáctica basada en metodología

Descargas

Publicado

2026-06-19

Cómo citar

Robótica educativa como estrategia didáctica basada en metodología STEAM para el fortalecimiento del aprendizaje interdisciplinario: Caso del programa educativo Robotic Minds at the School. (2026). Revista Multidisciplinar Ciencia Y Descubrimiento, 4(2). https://doi.org/10.63816/fkn56y86

Artículos similares

1-10 de 83

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.